欢迎光临申/博/138开户 !www.023tong.com          设为首页加入收藏

申/博/138开户

律师不答为造势而背德

每个公民的法治哺育都是在他所关注的个案中完善的,这意味着做事的法律人是否在其中以成熟法属下答有的现象展现,决定了终极建成法治社会的质量和成色。即使在“委托人——律师”的有关架构下,律师的走为也是有边界的,也不及逾矩。屏舍踩着媒体去上跳的思想,回归法庭,就案议案,才是最益的选择。

现在来望,陈律师行使的是一栽专门典型的“庭表技巧”,即把本身的辩护对象塑造成一个很弱势的人。比如,陈律师多次放话说王林案“能够会发生戏剧性反转”;比如,陈律师对媒体强调王林家属“就是几个家庭妇女”,“王林现在家里也没钱了,被骗子骗得光光的”;再比如,一向黑示王林是受害者、受骗者。

中国律师群体益似频繁处于一栽很拧巴的状态:一方面,在中国现在比较扭弯的司法环境下,他们很难像国表同走那样相符适而有尊厉地做事,甚至还会面临一些与专科无关的压力;另一方面,有些律师在辩护中掺杂了太多复杂的因素,言走实在比较出格,使得即使原本声援和怜悯律师群体的人也大跌眼镜。

为表明本身有“翻盘”的本事也益,为名为利也罢,本身接的案子不论如何都要打完。但是,律师要做的是给委托人做轻罪或无罪辩护,而不是要扭转王林的公共现象。有一分证据说一分言语,为了打赢官司或自吾炒作而“不择形式”,即使终极赢了官司也会输了道义。尤其在中国律师走业本就“风雨如晦”的当下,为“造势”而背德,更会透支那些良心律师多年辛勤累积的良益现象和公信力。

这些纯熟的舆论“造势”形式,吾们并不生硬。此前,在备受关注的“李天一强奸案”中,辩护律师为给强奸者脱罪,同样一向地议定媒体“吹风”“放料”,曝光被害女性的隐私,甚至用被害女性的妇科疾病说事,黑示其生活不检点。但像陈律师云云一面行使媒体“造势”,一面又歪弯媒体对王林的报道,倒不多见。

听命陈律师的说法,此前媒体关于王林的报道和质疑都是“有方针地涂黑”,是“怨富、怨官、怨名人、怨江湖术士”情绪在作祟。其潜台词无疑是说,媒体这几岁暮于王林的报道是不客不悦目、不专科甚至“心怀叵测”的。对于任何专科媒体、专科记者来说,这栽毫无证据的控告都是难以批准的,也是必须予以指斥的。

有网帖根据陈有西律师以去的风格分析认为,听命这栽“卷宗未动,舆论先走”的套路,陈律师很能够会高调地为王林做无罪辩护。答该说,即使无数人都认定王林“犯了事”,陈律师选择为王林做无罪辩护或轻罪辩护也都无可指斥。但值得探讨的是,陈律师为了给本身的“客户”造势,有需要将矛头对准媒体吗?

有一个最新的案例是,曾因代理李庄案而广受关注的著名律师陈有西,日前以“气功行家”王林的辩护人身份,批准媒体专访时称——“自2013年7月开起,就有媒体曝光了王林与官员、影视明星的大量照片,都是有方针地涂黑他的走动,也使得大多的视线被引向了怨富、怨官、怨名人、怨江湖术士的一栽情绪”。

(责任编辑:admin)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
推荐内容